Про розгляд запитів на публічну інформацію протягом травня 2019 року

   Упродовж травня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло 5 запитів (4 запити надійшли  поштовим зв’язком та 1 подано електронною поштою), в яких запитувачі посилались на право доступу до інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».

   У перший двох запитах засуджений просив надати інформацію щодо підстав його засудження до довічного позбавлення волі та чи надсилались письмові запрошення народним засідателям для участі у здійсненні правосуддя.

   У третьому запиті засуджений просив надати інформацію стосовно залучення у здійснення правосуддя народних засідателів та їх вік, посаду та місце роботи, у період від 12.11.2003 року до кінця розгляду стосовно нього справи.

   У четвертому запиті громадська організація «Міжнародна фундація розвитку» просила надати інформацію щодо: загальної площі будівлі суду та кількості залів судових засідань; штатної чисельності суддів та працівників апарату суду; кількості справ, що перебували в провадженні суді у І кварталі 2019 року та середньомісячне навантаження на одного суддю.

   У останньому запиті засуджений просив надати інформацію щодо прийняття присяги деякими суддями апеляційного суду Миколаївської області.

   За результатами розгляду зазначених запитів апеляційним судом була надана повна та обґрунтована відповідь, у строки, передбачені Законодавством.

   Крім того, протягом травня 2019 року, головою Миколаївського апеляційного суду, під час особистого прийому, було надано відповіді на усі усні запити, а також працівниками відділів забезпечення діяльності судових палат, канцелярією, а також відділом забезпечення діяльності керівництва суду у телефонному режимі надавались відповіді на усні запити на публічну інформацію.

   Ці запити стосувалися, зокрема, порядку розгляду справ у Миколаївському  апеляційному суді, порядку оскарження судових рішень судів апеляційної інстанції, графіку й порядку прийому громадян, у тому числі керівництвом апеляційного суду, руху і результатів розгляду конкретних справ тощо.