flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

У справі про перегляд запобіжного заходу підозрюваному у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди оголошено перерву

02 травня 2019, 14:12

   У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги підозрюваного Більцана К.М., захисників в інтересах підозрюваного та прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 квітня 2019 року. Вищезазначеною ухвалою підозрюваному зменшено розмір застави до 700 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 344 700,00 грн.

 

   Розгляд даної справи, призначеної на 13.00 год. 02 травня 2019 року, не відбувся у зв’язку з тим, що на адресу суду надійшли заяви захисників про відкладення розгляду справи на іншу дату. Так, один із захисників вказав у своїй заяві, що не може прибути до суду у зв’язку з різким погіршенням стану здоров’я. Інший захисник бере участь у судовому засіданні призначеному у іншому суді.

   Колегія суддів прийняла рішення про оголошення перерви у справі до 10.00 год. 06 травня 2019 року.

 

   37-річний громадянин органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 368-3 КК України, що полягає у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за бездіяльність з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду та в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

 

    Довідково: Громадянин Б. органами досудового розслідування підозрюється у тому, що будучи членом декількох громадських організацій та займаючи посади голів правління у цих організаціях вимагав та одержав 10 000 доларів США від службових осіб одного із товариств з обмеженою відповідальністю. Таку суму громадянин вимагав за невчинення дій з використанням наданих йому повноважень керівника громадських організацій а саме: не проведення мітингів, цивільних ініціатив та рухів протесту та інших заходів, які б перешкоджали господарській діяльності товариств.

 

    Прес-служба Миколаївського апеляційного суду