flag Судова влада України

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Заяву засудженого до довічного позбавлення волі про перегляд вироку за нововиявленими обставинами направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

08 травня 2019, 09:15

   7 травня 2019 року, Миколаївський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу засудженого Сливоцького на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року. Так, вищезазначеною ухвалою засудженому відмовлено у відкритті провадження за його заявою про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року у зв'язку із нововиявленими обставинами.

    Засуджений Сливоцький та його захисник просили колегію суддів ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вказали, що ухвала постановлена незаконним складом суду оскільки ті ж самі судді Вознесенського міськрайонного суду вже відмовляли в прийнятті його заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.

    Пояснили, що судом першої інстанції не було взято до уваги рішення апеляційного суду щодо відповідності заяви засудженого нормам КПК України.

 

    Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення апеляційної скарги засудженого.

 

   За результатами розгляду справи колегія суддів Миколаївського апеляційного суду задовольнила частково апеляційну скаргу засудженого Сливоцького. Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 січня 2019 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

 

    Рішення по даній справі можна знайти у Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи 473/387/19.

 

   Довідково:

    Вироком  Апеляційного суду Миколаївської області від 21 червня 2004 року Микола Сливоцький  визнаний винним та засуджений за вчинення злочинів передбачених  ст. ст. 187 ч.4, 152 ч.1, ст.15 ч.2 ст.152 ч.2, 115 ч.2 п. п. 6 9,10,13, ст.15 ч.2 ст.115 ч.2 п.13, ст.185 ч.3 КК України. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим йому призначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

    27 січня 2005 року вирок переглянутий в касаційному порядку Верховним Судом України та ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах його залишено без зміни.

 

   Прес-служба Миколаївського апеляційного суду