Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Миколаївський апеляційний суд завершив розгляд апеляційних скарг обвинуваченого О., прокурора Миколаївського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 та представника потерпілого Б. на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва.
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2016 року 23- річного жителя Миколаївської області визнано винним у вчиненні злочинів передбачених пунктами 4, 6 частиною 2 статті 115 КК України (умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю та з корисливих мотиві) та частиною 4 статті 187 КК України (напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій) спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень) та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
У своїх апеляційних скаргах:
- обвинувачений О. просив суд вирок змінити та пом’якшити призначене покарання до мінімального розміру.
- представник потерпілого Б. просив вирок суду скасувати в частині призначеного покарання через його м’якість, та ухвалити новий вирок, яким призначити О. покарання у виді довічного позбавлення волі.
- прокурор просив вирок скасувати з підстав істотного порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону, та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
За результатами апеляційного розгляду апеляційні скарги обвинуваченого О. та прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу представника потерпілого Б., задоволено.
Вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2016 року у відношенні О. скасувано в частині призначеного покарання за пунктами 4, 6 частини 2 статті 115 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.
На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання О. визначено у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Нагадаємо, що 23 лютого 2016 року 23-річний житель Миколаївської області перебуваючи у стані наркотичного сп’яніння, з метою заволодіння майном 18-річного студента, прийшовши до місця його прожавання. З собою він приніс заздалегідь приготовлений ніж, яким наніс потерпілому численні ножові поранення. Коли ніж зламався, громадянин О. використав ще інші 2 ножі, які взяв на кухні. Загальна кількість нанесених ударів становила приблизно 85.
Після цього громадянин О. заволодів ноутбуком «Lenovo G 510» та мобільним телефоном марки «Samsung», які належали потерпілому, та з викраденим майном зник з місця вчинення злочину.
З повним текстом рішення суду можно ознайомитись за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79028686
Прес-служба Миколаївського апеляційного суду
_03_03.png)
